隨著微軟將其功能機(jī)業(yè)務(wù)出售及對(duì)于現(xiàn)有智能手機(jī)業(yè)務(wù)的大幅裁員和精簡(jiǎn)，近日有傳聞稱，不久微軟將會(huì)關(guān)閉其手機(jī)業(yè)務(wù)。此傳聞一出，立即在業(yè)內(nèi)引起了強(qiáng)烈反響。那么微軟是否會(huì)關(guān)閉手機(jī)業(yè)務(wù)，進(jìn)而退出手機(jī)市場(chǎng)呢？

　　眾所周知，作為一家或者說(shuō)優(yōu)勢(shì)在于平臺(tái)型的企業(yè)，衡量其是否退出某一市場(chǎng)的標(biāo)志自然是依存于某平臺(tái)的操作系統(tǒng)（例如PC和智能手機(jī)平臺(tái)）。

　　具體到微軟的手機(jī)業(yè)務(wù)，那就是依附于手機(jī)平臺(tái)的Windows10 Mobile OS。與目前在PC產(chǎn)業(yè)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的Windows的授權(quán)模式相比，由于并購(gòu)了諾基亞，在手機(jī)市場(chǎng)，除了授權(quán)之外，微軟也開始制造自家品牌的智能手機(jī)（業(yè)內(nèi)熟知的Lumia），但核心的目的還是為了推廣自己的Windows在手機(jī)平臺(tái)上的使用。

　　也就是說(shuō)在手機(jī)市場(chǎng)，微軟又多了個(gè)渠道或者說(shuō)手段來(lái)推廣Windows系統(tǒng)。不幸的是，截至到今日，微軟Windows系統(tǒng)（Windows Phone）在智能手機(jī)市場(chǎng)（按操作系統(tǒng)劃分）僅占有1.7%左右的市場(chǎng)份額，其中個(gè)別市場(chǎng)的占有率已經(jīng)趨近于零。

　　從這個(gè)意義上看，盡管微軟仍要存在于手機(jī)市場(chǎng)，但無(wú)論從戰(zhàn)略還是實(shí)際商業(yè)的角度看，已經(jīng)沒(méi)有任何的價(jià)值，確切地說(shuō)是名存實(shí)亡。那么接下來(lái)的是，微軟在未來(lái)的手機(jī)平臺(tái)中還有重新崛起的希望嗎？（也是決定其是否最終退出手機(jī)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵）

　　從微軟開始與諾基亞建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系（就是在諾基亞的智能手機(jī)中預(yù)裝Windows系統(tǒng)）到其并購(gòu)諾基亞（直接以自己的硬件預(yù)裝），微軟的Windows系統(tǒng)或者是基于Windows系統(tǒng)的生態(tài)一直在與蘋果iOS和谷歌的Android生態(tài)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)中處在下風(fēng)，究其原因還是Windows系統(tǒng)及其生態(tài)存在問(wèn)題或者說(shuō)體驗(yàn)不如蘋果和谷歌的生態(tài)。

　　基于此，微軟在手機(jī)市場(chǎng)與蘋果和谷歌相比惟一的優(yōu)勢(shì)就是以O(shè)ffice系列為主的所謂生產(chǎn)力軟件（應(yīng)用），但同樣不幸的是，納德拉擔(dān)任微軟CEO之后，首先就是向蘋果和谷歌對(duì)手的平臺(tái)（系統(tǒng)）開放了這些生產(chǎn)力軟件，這使得其未來(lái)可以讓W(xué)indows系統(tǒng)在手機(jī)市場(chǎng)尚具一搏的能力也過(guò)早地被放棄了。

　　系統(tǒng)本身不行，基于系統(tǒng)之上惟一優(yōu)勢(shì)的應(yīng)用又可以運(yùn)行在對(duì)手的系統(tǒng)上，微軟手機(jī)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)還有什么優(yōu)勢(shì)嗎？不要小看Office的競(jìng)爭(zhēng)力或者需求力，日前，調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC收集了一份數(shù)據(jù)來(lái)為那些還在尋找工作的人指點(diǎn)迷津，它列出了在美國(guó)求職市場(chǎng)最被需要的10項(xiàng)工作技能，微軟Office辦公軟件成為了當(dāng)中一項(xiàng)需被求職者掌握的技能，并且它還是是惟一一個(gè)以應(yīng)用程序身份出現(xiàn)需求職者精通的技能。但就是這個(gè)惟一的優(yōu)勢(shì)，也被微軟拱手讓給了對(duì)手。

　　當(dāng)然，有分析認(rèn)為，微軟關(guān)閉了現(xiàn)在的手機(jī)業(yè)務(wù)其實(shí)并非是要退出手機(jī)市場(chǎng)，而為了未來(lái)與英特爾合作，在手機(jī)市場(chǎng)中重現(xiàn)打造如PC產(chǎn)業(yè)中的Wintel聯(lián)盟。畢竟在平板電腦市場(chǎng)，微軟也曾走過(guò)彎路（例如基于ARM架構(gòu)的SurfaceRT），但最終基于英特爾架構(gòu)的Surface取得了成功。其實(shí)這里業(yè)內(nèi)走入了一個(gè)誤區(qū)，就是所謂Surface的成功是相對(duì)的，在與微軟的手機(jī)業(yè)務(wù)相比，確實(shí)是成功的，但將其放至于平板電腦產(chǎn)業(yè)中，其與在手機(jī)產(chǎn)業(yè)中并無(wú)二致。據(jù)IDC對(duì)于今年第一季度全球平板電腦出貨量的統(tǒng)計(jì)，微軟的Surface未能進(jìn)入前5之列，也就是說(shuō)其市場(chǎng)占有率低于5%。

　　就像我們上述分析一樣，假設(shè)未來(lái)微軟未來(lái)與英特爾合作，是否會(huì)有機(jī)會(huì)呢？實(shí)際上在此次傳出微軟會(huì)退出手機(jī)市場(chǎng)之前，英特爾已經(jīng)對(duì)外宣布了停止了主要在手機(jī)市場(chǎng)應(yīng)用的“凌動(dòng)”系列部分芯片的開發(fā)和升級(jí)，雖然說(shuō)我們不能據(jù)此完全斷定英特爾已經(jīng)放棄了在手機(jī)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪（畢竟英特爾還有手機(jī)所需要的基帶芯片），但至少在手機(jī)所需的AP（應(yīng)用處理器）上的競(jìng)爭(zhēng)力度在未來(lái)已經(jīng)呈現(xiàn)減弱的趨勢(shì)，但眾所周知的事實(shí)是，英特爾經(jīng)過(guò)多年的努力，其處理器（手機(jī)中的AP）充其量也僅是占有該市場(chǎng)2%左右的份額，而這種狀況下再減弱力度，未來(lái)可想而知。

　　更為不利的是，在英特爾減弱在手機(jī)市場(chǎng)力度的同時(shí)，ARM卻是在大踏步的前進(jìn)。例如針對(duì)未來(lái)VR可能成為手機(jī)標(biāo)配的趨勢(shì)，其已經(jīng)開發(fā)出可以滿足VR應(yīng)用性能與功耗的新型移動(dòng)處理器芯片架構(gòu)Cortex-A73以及對(duì)應(yīng)的圖形圖像處理引擎架構(gòu)Mali-G71.一個(gè)本就在手機(jī)市場(chǎng)領(lǐng)先的ARM的提速，另一個(gè)則是本就落后的英特爾的降溫，這一升一降，勢(shì)必會(huì)在未來(lái)導(dǎo)致更大的差距，再加上系統(tǒng)不如對(duì)手的微軟，Wintel聯(lián)盟在手機(jī)市場(chǎng)可以碰撞出怎樣的火花？答案不言自明。

　　需要重申一點(diǎn)的是，由于此前微軟的Windows在手機(jī)市場(chǎng)中主要是針對(duì)ARM架構(gòu)的開發(fā)和優(yōu)化，而英特爾則始終將重心放在對(duì)于Android系統(tǒng)的開發(fā)和優(yōu)化上，一旦重新組合，不能說(shuō)一切推倒重來(lái)，要達(dá)到手機(jī)需要的性能與功耗比遠(yuǎn)非一日之功（不僅涉及到硬，還有軟）。也許在此有人會(huì)稱，在PC產(chǎn)業(yè)中多年積累下的Wintel組和應(yīng)該可以輕而易舉地移植到手機(jī)產(chǎn)業(yè)中啊，直接的簡(jiǎn)單推斷應(yīng)該是這樣，但我們想借此反問(wèn)的是，既然如此簡(jiǎn)單，那為何雙方不從開始就結(jié)合，且始終堅(jiān)持這么多年不結(jié)合？可見(jiàn)問(wèn)題言非我們的直線思維這般簡(jiǎn)單，畢竟PC產(chǎn)業(yè)與手機(jī)產(chǎn)業(yè)無(wú)論是軟硬系統(tǒng)結(jié)合還是應(yīng)用模式與PC都是大相徑庭。

　　綜上所述，我們認(rèn)為，微軟手機(jī)業(yè)務(wù)無(wú)論是從現(xiàn)在還是將來(lái)發(fā)展的可能性看，其實(shí)已經(jīng)是名存實(shí)亡，這使得業(yè)內(nèi)擔(dān)心和探討得微軟未來(lái)是否會(huì)關(guān)閉，甚至退出手機(jī)市場(chǎng)完全是個(gè)偽命題。