戴玫瑰色眼鏡不是我的風格，我傾向以冷酷嚴厲的目光審視事物。數(shù)周前，Amazon Web Services崩潰，致使數(shù)千企業(yè)疑慮，是否還能看到他們的網(wǎng)站起死回生再次可用。很顯然，AWS并沒有充分的ec2備份計劃，令許多過分樂觀的IT安全人員以及他們的客戶深受震驚。Amazon US-EAST數(shù)據(jù)中心的服務數(shù)天沒能恢復正常。而遭受損失最小的公司是那些將風險進行了分散的公司。
　　該事件的教育意義？實際上有二：
　　1．不要將所有雞蛋放在一個云計算籃子內(nèi)，因為你可能落得渾身上下蛋痕累累。
　　這些天來，有許多公司建議將所有東西都放在一個公共云中，認為這么做是明智并且是合乎邏輯的一步。但這是邁向何方的一步呢？完全失控？這又怎能是一件好事呢？這些公司將讓你相信是時候關掉數(shù)據(jù)中心，并在出門時隨手將各種數(shù)據(jù)單扔到辦公桌上即可。但如果我曾完全相信過什么東西，那也是這樣的：企業(yè)數(shù)據(jù)中心應分散風險并盡可能增強可說明性。問題肯定是會存在的。
　　想想看便知，云計算就像是將孩子放在托兒所。即使徹底對場所進行了檢查，你仍然要去工作并惦記孩子是否安好。而一個公共云可帶給你同樣的不安感覺。那么你該如何應對它呢？
　　至少將一些關鍵業(yè)務資源保留在公司自己的防火墻內(nèi)，并且以審視數(shù)據(jù)中心的相同方式審視云。你知道嗎，利用WorkloadIQ解決方案，你可在一個公共云中將IT資產(chǎn)的可用性控制到與企業(yè)數(shù)據(jù)中心相同的程度。
　　例如SUSE Linux，云服務提供商正拼命投資于此。為什么不呢？它是難以置信的可靠并且具有內(nèi)置失效備援能力。因此絕大多數(shù)金融機構選擇使用SUSE Linux也就毫不奇怪了。
　　關于玫瑰色眼鏡有一言忠告：在陰天它們是很適合滑雪的，但在規(guī)劃云戰(zhàn)略時一定要把它摘掉。

通訊世界(www.tele.com.cn)