余騰云 2008/08/22
在上期文章里筆者和大家討論了關(guān)于話務(wù)管理模式的問題,一個適合的話務(wù)管理模式對于提升分層服務(wù)水平是是有著積極促進作用的。在本期我們討論的主題是在話務(wù)管理中無可避免的另一個問題—即瞬間話務(wù)高峰對呼叫中心運營的影響。作為呼叫中心的管理者,今天大家在審視一個呼叫中心運營績效的時候,首先都會把目光聚焦在接通率和服務(wù)水平(SLA)這二個指標(biāo)上,因為這二個指標(biāo)就像指針一樣反映著呼叫中心的運營基本現(xiàn)狀。而作為呼叫中心的高層管理者,很多時候都只是在關(guān)注日、周、月等總結(jié)型的統(tǒng)計指標(biāo),基層管理者則會細化到每小時的運營指標(biāo)變化。但很多時候大家都忽略了話務(wù)瞬間變化所帶來的績效影響力度。
目前國內(nèi)大型呼叫中心的人力資源配置基本都是根據(jù)話務(wù)預(yù)測的結(jié)果來進行人力安排,好的排班人員會根據(jù)預(yù)測結(jié)果細化到每小時甚至每半小時的人力安排。而無論目前是采用手工排班還是采用排班系統(tǒng)則都是以Erlang C 作為人力計算的核心基礎(chǔ),但我們必須注意到Erlang C在進行人力預(yù)測的時候是有二個假設(shè)前提條件的:
- 假設(shè)話務(wù)是均勻呼入的
- 細化至30分鐘的話務(wù)預(yù)測體系,并且建立實時監(jiān)控、應(yīng)急、修正等內(nèi)部循環(huán)措施。要快速對瞬間話務(wù)高峰建立反應(yīng)機制,就必須在產(chǎn)生瞬間話務(wù)高峰的第一時間做出正確判斷,因此細化至30分鐘的話務(wù)預(yù)測體系就發(fā)揮了重要作用,通過每30分鐘的預(yù)測話務(wù)和實際話務(wù)不斷進行對比,可以很容易對瞬間話務(wù)高峰做出準確判斷,從而采取預(yù)先制訂好的各項應(yīng)急措施來疏導(dǎo)話務(wù)流。
- 根據(jù)運營情況建立自動話務(wù)溢出通道,以便在瞬間話務(wù)高峰時疏導(dǎo)話務(wù)通道。由于瞬間話務(wù)高峰是客觀存在的,在某些采用手工應(yīng)急方式的呼叫中心會發(fā)現(xiàn),當(dāng)發(fā)現(xiàn)瞬間話務(wù)高峰后再去啟動調(diào)配技能組或緊急通道等措施后,話務(wù)可能已經(jīng)恢復(fù)至正常水平,管理人員往往在充當(dāng)一個滅火隊的角色疲于奔命。因此,發(fā)揮系統(tǒng)功效建立話務(wù)自動溢出通道就顯得尤為重要了,這個溢出通道可以是溢出到不同地區(qū)的技能組、外呼團隊、外包合作伙伴等不同的技能組。但值得注意的是在設(shè)置溢出規(guī)則的時候要考慮到人員技能組配置、話務(wù)溢出后對接入技能組的沖擊、各品牌的服務(wù)水平均衡等多種因素。
- 在缺乏系統(tǒng)支撐的情況下,可以建立多梯次話務(wù)應(yīng)急流程,利用后臺人員和儲備力量進行救急。在一些目前不具備自動溢出功能的呼叫中心,就只能發(fā)揮現(xiàn)場管理人員的調(diào)度作用,及時觀測話務(wù)異動情況,按照事先制訂的梯次應(yīng)急流程可以依次安排班組長、質(zhì)量管理人員、外呼人員、后臺處理人員、培訓(xùn)人員等后備員工進行緊急支援,以達到快速反應(yīng)的目的。但此種方式對于現(xiàn)場管理人員的經(jīng)驗和快速協(xié)調(diào)等能力要求較高。
- 在港臺一些呼叫中心還習(xí)慣采用“Take Message” 的方式來處理瞬間話務(wù)高峰,即在瞬間話務(wù)高峰產(chǎn)生時安排一小組同事快速處理客戶電話,在電話接通后只簡單解釋并留下客戶聯(lián)絡(luò)電話,等話務(wù)空閑時再安排人員外呼這些客戶。這個模式由于縮短了平均通話時間,因此可以在有限的人力資源情況接起更多的電話。
從以上分析我們可以看到瞬間話務(wù)高峰如不能得到有效應(yīng)對,呼叫中心將很難保持一個穩(wěn)定的運營績效及高品質(zhì)的客戶滿意,要有效的應(yīng)對瞬間話務(wù)高峰,筆者建議從以下四個方面來著手進行:
作者供稿 CTI論壇編輯