隨著企業(yè)業(yè)務(wù)的深入開展、經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大,為了更好地為客戶提供服務(wù),客服中心需要增加一些新的服務(wù)內(nèi)容。這時(shí)候的解決辦法有兩個(gè),一個(gè)是把這些業(yè)務(wù)外包出去;另一個(gè)就是增加客服代表。如果這些新業(yè)務(wù)本身對(duì)企業(yè)系統(tǒng)的依附性較強(qiáng),不適宜用業(yè)務(wù)外包的方式來滿足業(yè)務(wù)需求,解決辦法只能是增加客服人員的數(shù)量。
對(duì)大型企業(yè)來說,這種情況相對(duì)前面兩種來說并不是很多,但是對(duì)一些中小型企業(yè)來說,尤其是在某些行業(yè),這種情況還是比較多見的,有些企業(yè)客服中心的人員,甚至全部采用外包的形式。
除了上述三種情況之外,還有其他一些原因讓企業(yè)客服中心選擇人力外包的形式,因?yàn)槿肆ν獍梢越o企業(yè)帶來這樣幾方面的好處:
- 減少人員擴(kuò)容帶來的風(fēng)險(xiǎn)
- 外包人員可以很快投入工作,大大縮短了工作適應(yīng)期
- 減少招聘、培訓(xùn)、管理等方面的流程
- 有更多的選擇機(jī)會(huì)
- 合作給企業(yè)提供了一個(gè)與外包商交流的平臺(tái)
之所以說是風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橐坏┢髽I(yè)的業(yè)務(wù)量下降,對(duì)客服人員的需求量也隨之下降。如果為企業(yè)今后可能出現(xiàn)的業(yè)務(wù)量增長而雇傭更多的人,對(duì)企業(yè)來說是非常不經(jīng)濟(jì)的。業(yè)務(wù)量多時(shí)招聘許多人,業(yè)務(wù)下降時(shí)又把人裁掉,對(duì)企業(yè)來說除了要付出重復(fù)招聘、培訓(xùn)的成本之外,很可能還會(huì)面臨一些不必要的官司,極大地?fù)p害了企業(yè)的形象。
因?yàn)檫x擇的外包人員大多都是有經(jīng)驗(yàn)的人員,到了企業(yè)之后,他們可以很快地投入工作,不需要再對(duì)其進(jìn)行技巧等方面的培訓(xùn)。最重要的一點(diǎn)是,在企業(yè)業(yè)務(wù)量下降以后,外包人員可以按計(jì)劃隨時(shí)撤回原企業(yè)。
不是所有人都可以做客服人員的,這就意味著企業(yè)除了要雇傭客服人員,也要雇傭一定數(shù)量的管理人員,負(fù)責(zé)客服中心的招聘、培訓(xùn)、管理等工作,這方面也是一筆很大的開銷。選擇人力外包的形式,雖然付給外包商的費(fèi)用相比企業(yè)自己的人員支出可能要高些,但是可以省去一部分管理人員的費(fèi)用,在業(yè)務(wù)量變化時(shí),可以隨時(shí)增加或者減少外包人員的數(shù)量,兩者相比,采用人力外包的形式對(duì)一些企業(yè)來說還是很劃算的。
目前所有行業(yè)的競爭都是很激烈的,大家都想在產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量不下降的前提下,盡量地降低企業(yè)的成本,外包商也不例外。對(duì)企業(yè)來講,通過進(jìn)行橫向、縱向的比較,可以選擇與那些"性價(jià)比"較高的外包商進(jìn)行合作。
如果企業(yè)是為新增加的業(yè)務(wù)選擇人力外包,企業(yè)可以聽取外包商對(duì)新業(yè)務(wù)的看法,避免企業(yè)走不必要的彎路。
以上就是筆者針對(duì)人力外包所提出的幾點(diǎn)看法,隨著競爭的加劇,有許多企業(yè)都認(rèn)識(shí)到,要降低自己的成本,提高企業(yè)的利潤,除了在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行改革之外,還要利用一切可利用的外部資源。人力外包給企業(yè)客服中心提供了一個(gè)規(guī)避擴(kuò)容風(fēng)險(xiǎn)、降低成本的好途徑。
賽迪呼叫中心供稿 CTI論壇編輯