首頁(yè) > �。�2）優(yōu)勢(shì)
首先從運(yùn)營(yíng)模式分析，盡管業(yè)務(wù)類(lèi)型大致相同，但各自有所側(cè)重。iptv的業(yè)務(wù)模式主要有：組播業(yè)務(wù)（衛(wèi)星電視、nvod等），點(diǎn)播業(yè)務(wù)（vod），以及其他基于互聯(lián)網(wǎng)的交互業(yè)務(wù)，包括ip電話(huà)、游戲、遠(yuǎn)程教育和網(wǎng)上購(gòu)物等。cable dtv的業(yè)務(wù)模式則包括：廣播業(yè)務(wù)（衛(wèi)星節(jié)目、nvod、專(zhuān)業(yè)頻道、數(shù)據(jù)廣播），點(diǎn)播業(yè)務(wù)（vod），及其他交互業(yè)務(wù)，如ip電話(huà)、股票交易、游戲、遠(yuǎn)程教育和電子商務(wù)等�？梢�(jiàn)，二者并無(wú)太大的差別，基本上都能運(yùn)營(yíng)所有的信息業(yè)務(wù)，只是側(cè)重點(diǎn)有所不同。iptv側(cè)重于vod點(diǎn)播業(yè)務(wù)的開(kāi)展，特別是針對(duì)智能化小區(qū)的內(nèi)容點(diǎn)播服務(wù)。cable dtv則側(cè)重于廣播業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)，這跟各自的技術(shù)體系及優(yōu)勢(shì)是息息相關(guān)的。然而，隨著雙向hfc網(wǎng)絡(luò)的改造完成，隨著雙向機(jī)頂盒的出現(xiàn)，cable dtv也在不遺余力地開(kāi)展視頻點(diǎn)播等交互式業(yè)務(wù)。
其次從技術(shù)體系來(lái)看，iptv與cable dtv的技術(shù)體系各具特色，各有優(yōu)缺，不存在誰(shuí)替換誰(shuí)的問(wèn)題。盡管目前iptv主要是電信運(yùn)營(yíng)商主推的新興增值業(yè)務(wù)，cable dtv則是有線(xiàn)電視運(yùn)營(yíng)商主營(yíng)的核心業(yè)務(wù)，表面上看，這兩種技術(shù)似乎代表了背后兩個(gè)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)。然而換個(gè)角度思考，對(duì)于有線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，在目前雙向網(wǎng)改造基本完成的情況下，基于cable modem回傳技術(shù)開(kāi)展iptv也未嘗不可，加上傳統(tǒng)的電視節(jié)目廣播優(yōu)勢(shì)，iptv的出現(xiàn)并非如某些人所說(shuō)的是“狼來(lái)了”，相反，iptv也給有線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商提供了一種嶄新的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)模式。這既是一種挑戰(zhàn)，也是一次難得的機(jī)遇。杭州有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)所采取的dvb-c廣播與ip點(diǎn)播相結(jié)合的服務(wù)方式給有線(xiàn)電視同行提供了一種嶄新技術(shù)思路的同時(shí)，也用事實(shí)證明了這一點(diǎn)。
無(wú)論是iptv也好，cable dtv也好，固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商（mso）的目的都是為了爭(zhēng)奪更多的電視節(jié)目受眾和高端娛樂(lè)用戶(hù)，只要技術(shù)體系成熟，運(yùn)營(yíng)成本可控，到底開(kāi)展哪一種業(yè)務(wù)，最終還是用戶(hù)說(shuō)了算，而最大受益者也將會(huì)是老百姓。就作者本人來(lái)看，隨著技術(shù)的發(fā)展，市場(chǎng)的成熟，iptv和cable dtv業(yè)務(wù)都將占據(jù)視頻用戶(hù)市場(chǎng)的一席之地。換言之，雖然蛋糕只有那么大，只會(huì)越分越小，但對(duì)不同mso來(lái)說(shuō)，卻會(huì)越分越多。
